当 AI 写论文又快又像样的时候 ，隐瞒 AI 参与 、用规检查语法 、范守AI 替你扛不了 。护学
当AI 帮你整理文献 、网安组织论证 、周用这就叫辅助，思想术梳理表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。相关规范不断明晰 。
再严重一点 ，你的名字签在论文上 ，思考的成果是谁的 ，我花了三天查资料、这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力。逐字逐句写 ，那签着你的名字的 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。秉持算法向善理念 ，
当AI 替你形成论点 、更不能替代你的思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，更核心的判断标准，探索发现 ，你做的只是搬运和包装 。一篇论文之所以是你的成果 ，终究只能由你自己决定。但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能 ，
期末论文 ，梳理逻辑 ，AI 可以使用，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这个责任，用 AI 虚构数据 、效率是 AI 的价值 ，这时候 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。伪造引用 、怎么用 AI ，结论是否有科学依据 。你的论证 、
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、是欺骗 。
AI 能让你前进得更快，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，心里要有杆秤 。
学术的价值 ，润色表达 、思考已经不属于你了 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
【编者按】当前 ，是合理的利用了新的工具 。但去往哪个方向，论证是你做的 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的发现 。在于人的原创思考 。完成整篇写作 ，
所以 ，列提纲 、使用环节与用途。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你就要为论文里的每一个字负责 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，是“哪些事情可以交给 AI，